Muchas gracias por la lección. Así se aprende a “leer” las imágenes de otra manera.
Parece que -además de los tres fallos que nos muestras- el modelo quizás “se equivoque” en la representación de unas estructuras nubosas en el norte de Italia. No sé si es una cuestión de que no “ve” bien el contraste o realce de los tonos medios-grises de la imagen infrarroja real (son en realidad nubes medias o bajas), o bien que el modelo predice estructuras convectivas en esa zona que en realidad no se dan. Digo lo de convectivas por la forma “granulada” de esas formaciones sobre la Toscana y rodeando los Alpes; aunque reconozco que sería extraño ese tipo de formaciones para una salida de las 06 UTC.